講真D｜「35+顛覆案」為法律而非政治問題 絕不同意陳文敏之言
根據部分被告自願簽署或參與的「墨落無悔」 聲明書，聲明書的要求包括所謂「五大訴求」，而「五大訴求」又包括要撤銷所有示威者（筆者先不稱為暴徒）的控罪；即是，「35+顛覆案」的被告，是要政府不追究、不控告違法甚至打砸搶燒的示威者，這是政治問題嗎？還是一個法律問題？想脅迫政府不依法律行事，筆者不認為這是陳文敏眼中的「政治問題」。
講真
講真D｜羅健熙罪脫「有悖常理」
近日有兩宗參與非法集結案的被告罪脫，律政司即時提出上訴的相類似案件，引起外界關注。其中一宗是鴿黨主席羅健熙涉2019年11月理大暴動期間在尖沙咀參與非法集結，經審訊後裁定罪脫，律政司以案件呈述提上訴，昨日於高院上訴庭開庭審理。律政司上訴理據表明，身為彼時對香港社會政治有一定影響力的民主黨副主席的羅健熙，拒絕理會警方勸阻、兩度走近警方防線，有足夠證據證明羅確實在場參與非法集結，並有意圖鼓勵其他示威者，即可確定其參與非法集結罪成。案件雖然尚未最終定讞，但律政司即時提出上訴，相信已經充分考慮了是案「有悖常理」的裁決，明顯不符終審法庭有關盧建民案件的裁決原則，或有違司法公義。
萬里馮論政｜何桂藍死不悔改 荼毒年輕人！
何桂藍等人也心知肚明，她們出來攪社會運動，除了覬覦立法會的權位和薪津外，更重要的是她們「反中」。她們沒有國家觀念，以為「民主」便是一切。誰不知沒有國家這個載體，民主只是虛無縹緲的烏托邦，只是被美西方用來忽悠別國人民的政治修辭。
講真D｜依法判刑罪有應得 美英干預自曝其醜
美英等西方政客罔顧基本事實，對香港特區法院有關判決說三道四，為違法犯罪分子鳴冤叫屈，這背後隱藏哪些不可告人的目的呢？說到底，他們干預香港司法案件、抹黑和破壞香港法治，就是希望通過打香港牌來實現遏制中國發展的邪惡圖謀，他們的這些圖謀注定不可能得逞。
講真D｜「35+顛覆案」依法審理及判決 體現罪責刑相統一
本港首宗「顛覆國家政權罪」的案件，47名被告中31人承認「串謀顛覆國家政權罪」，另16人受審後，14人被裁定罪成。在今天，西九龍裁判法院（暫代高等法院）對45名被告判刑，案中首腦戴耀廷被判囚10年，曾為控方作供的時任民動正副召集人趙家賢及鍾錦麟判囚7年及6年1個月；曾為控方作供的組織者區諾軒判囚6年9個月；其餘被告各被判囚4年2個月至7年不等。法庭依法懲治顛覆國家政權的罪犯，堅定維護國家安全、主權和發展利益，及香港的繁榮穩定，傳遞法律對危害國安行為零容忍，彰顯法治公義。
講真D｜「35+顛覆案」判刑相較西方 瞠乎其後
顛覆政權罪在任何一個國家都是重罪。戴耀廷以其法律講師的「權威」，策動攬炒，揚言要癱瘓政府，製造憲制危機，「令現有制度出現極度不穩」。戴不單說了，且積極聯同本案44位被告去落實了，香港法庭依法審判，對相關證據、證詞仔細審理，且只是判最低刑期的10年；戴等涉案攬炒派應慶幸不是生活在美西方，否則牢底坐穿，也不可能重投社會﹗
講真D｜依法嚴懲「35+顛覆案」被告
今日《大公報》、《文匯報》以至《點新聞》等傳媒，亦有整合案情供公眾參考，其中《大公報》就有報道，在香港國安法實施後，戴耀廷多次以法律學者身份向公眾宣稱合謀操盤出選並不違法，企圖「安撫」市民繼續支持計劃；惟戴耀廷於2020年7月14日，向各參選人發布訊息，提醒他們不要再公開提及「否決每一個議案」及「癱瘓政府」等字眼，明顯「心中有鬼」，意圖規避法律風險。戴耀廷當時的做法，明顯是想規避法律風險，但要規避風險而又繼續行動，怎會不讓自己走入法網？
講真D｜人力政策是不可不察的一盤大棋
事實上，人口老化、少子化是全球趨勢，在大家都「生少了孩子」的情況下，各地人才成為兵家必爭之地，特區政府在過去接近兩年的時間，已成功招攬到超過16萬名人才帶同家人來港，成效顯著；在未來日子，則要精準地吸納不同行業需要的人才，例如創科人才大家都知道要吸納，但其實香港所欠缺的，還包括有熟練技術人員，筆者就曾聽過，本港維修升降機的熟練技工青黃不接，很需要更多技工入行。
講真D｜「刷臉」過關更便民 促「雙向奔赴」
目前來看，這項政策可以極大方便港人北上以及持有赴港澳多次有效逗留、探親、商務、人才、其他類簽注的內地旅客南下，暫時不包括旅遊簽。也就是說，內地來港的遊客仍然需要「刷證」通關。今年十一黃金周共有超過1050個內地旅行團來港遊玩，現在每天仍有不少內地旅行團來港，期待日後「刷臉」通關可以早日擴大至旅遊簽注，讓內地旅客來港遊玩也可「刷臉」通關。畢竟過關更暢順了，可以提升出行體驗感，亦可以吸引更多人來港旅遊，實現更多的雙贏和「雙向奔赴」！
講真D｜街市空置誰之過？
就在立法會近日審議當局撥款7,8億元興建北區古洞北新公眾街市，被議員強烈質疑目前北上成風，市民業已習慣到深圳購物消費，連日常肉菜蔬果都不惜隔山隔水從深圳轉運回港，位處北區臨近上水的古洞北公眾街市究竟能吸納多少客流。好巧不巧，今日又有媒體報道剛剛花費巨資翻新的香港仔街市空置率近兩成 吉舖多人流少 檔販叫苦「唔知捱到幾耐」。
港澳平文章｜弘揚愛國愛港光榮傳統 以更有力實際行動建設香港貢獻國家
日前，中央港澳工作辦公室、國務院港澳事務辦公室在深圳召開2024年香港工商界人士座談會。29位香港工商界代表出席座談會，圍繞如何更好建設香港貢獻國家深入交流、建言獻策。香港社會對此高度關注，持續展開熱烈討論。
講真D | 公屋富戶有幾多錢才算富？
在政府加緊制定條例規管劏房之際，有關收緊公屋富戶的聲音陡然增多，政府相關部門高層近期多次強調，要盡快檢討並收緊公屋富戶政策，一方面確保公共資源用得其所，另一方面因應劏房規管可能突然增多的更多急迫需要公屋的基層。當然，當局也是藉此手段，爭取將公屋輪候時間縮短，以達致特首預定的將公屋輪候時間縮短一年的施政目標。問題是，既然拿公屋富戶開刀，那就需要先確定一個非常客觀理性的標準，即，所謂的富戶究竟有幾多錢，才算富過頭？
講真D｜致謝施政報告 落實創新措施
上月16日，行政長官李家超發表了他任內第三份施政報告，報告以「齊改革同發展 惠民生建未來」為主題，表明要改革求變，環看整份施政報告，宏觀方面應對大環境，微觀方面則針對不同社會問題，受到社會各方認同。今日（13日）開始，立法會就施政報告進行致謝議案，根據行政署發出文件，本次施政報告致謝議案分四個環節，包括改革求變由治及興、鞏固提升國際金融、航運和貿易中心地位等。從程序層面看，這是一個致謝、感謝特區政府作出努力的議案，從實際操作層面，其實就是立法會就施政報告進行深入討論，助力落實各項創新、有利民生的舉措，推動香港經濟高質量發展。
講真D｜英國政客的黃粱夢
1997年敗走香港的英國當局及一眾政客，似乎迄今仍對香港有一份難捨難分的「特殊」情結，心心念念香港的任何風吹草動，毫不掩飾其殖民情結，不時就香港內部問題說三道四，儼然一幅「教師爺」的面孔。蒼蠅雖說不咬人但會膈應人，這不，英國外交大臣戴維·拉米等政客，無視全球公認的香港特區的法治核心價值與法治公義，更加無視最基本的國際關係準則，對屬於中國內政的香港特區事務說三道四，為反中亂港分子黎智英撐腰張目。英國政客的無理無恥行徑自然而然招致中國人民的強烈不滿和堅決反對。
萬里馮論政｜夏寶龍呼籲香港工商界大膽創新
夏主任言者諄諄，但筆者相信絕對不是聽者藐藐。誰能早着先鞭，抓住機遇，為其家族和上市集團不斷創新，誰便能成為第一個吃螃蟹的！